Ulaştırma Bakanı Mark Harper Sky News’e verdiği demeçte, zayıf polis inceleme standartlarına ilişkin yeni bir raporun “ülke genelindeki emniyet müdürleri için gerçek bir uyandırma çağrısı” olması gerektiğini söyledi.
Majestelerinin Zabıta ve Yangın ve Kurtarma Hizmetleri Müfettişliği (HMICFRS), bir dizi vakanın ayrıntıları verildi İnceleme sistemleriyle ilgili sorunları vurgulamak için Ekim 2018 ile Eylül 2021 arasında.
Bunlar, önceki suç davranışının “tek seferlik” olarak reddedildiği davaları içeriyordu.
İşte bekçi köpeği tarafından vurgulanan bazı örnekler.
Gençler olarak suçlar
Bir aday, çocukken uygunsuz teşhir için 12 aylık bir gözetim emrine tabi tutulmuş olmasına rağmen, özel polis memuru olmak için başvuruda bulundu.
HMICFRS, aynı kadına iki haftalık bir süre içinde yedi kez maruz kaldığını, her seferinde yatak odasının penceresinde durup mastürbasyon yapmadan önce dikkatini çekmek için öksürdüğünü keşfetti.
Adam 13 yıllık bir süre boyunca aynı kuvvete üç kez başvurdu, ancak temyize gitmeden ve aklanmadan önce reddedildi, ancak müfettişler bunun otomatik bir reddetme olması gerektiğini söyledi.
Bir diğeri, çocukken hırsızlık yaptığı için uyarıldığını ve gençken tecavüzle suçlandığını söyledi. Riski en aza indirmek için polis memuru olarak çalışırken onu izlemek için hiçbir önlem alınmadı.
Seks suçu iddiaları
Başka bir dava, bir polis memurunun “halk mensuplarından birine ve astsubaylara uygunsuz cinselleştirilmiş dokunmaya karıştığı” iddiasıyla ilgiliydi.
Birkaç yıla yayılan bir dizi şikayet vardı ve iddialar kanıtlanırsa cinsel saldırıya varabilirdi. Ancak şikayetçilerin hiçbiri eylemi desteklemedi ve memur daha sonra iddialardan ve “ilgili diğer bilgilerden” haberdar olan başka bir birliğe transfer edildi.
Memurun kabul edilmesinin “gücü daha çeşitli hale getireceğini” savunan emniyet müdürü tarafından inceleme izni verildi.
HMICFRS karara katılmadı ve iddiaları yapanlara “yanlış mesaj iletme” riski taşıdığını tespit etti.
Bir memur, beş yıl önce bir gece kulübünde cinsel saldırıyla ilgili olarak soruşturulmuştu.
İlgili ve saldırgan davranış
Farklı bir kuvvetten nakledilen bir subay, 10 yıl boyunca, çoğu “aşırı güç kullanımı ve kabalık” nedeniyle 25 kamu şikayetine maruz kaldı. Şikayetlerin dördü “yönetim eylemi” ile sonuçlandı.
Memur da sarhoş ve düzensiz olduğu gerekçesiyle tutuklanmış, ancak herhangi bir işlem yapılmamıştır. Gücün olayları “ilgili davranış biçimi” olarak gördüğüne dair hiçbir kanıt yoktu.
Vurgulanan diğer iki vakadan biri, yedi yıl önce ortağının yüzüne tokat atması için daha önce uyarılmış olmasına rağmen incelemeyi temizleyen bir polis topluluğu destek görevlisini (PCSO) ve bir memur pozisyonu için başvuranın 80 yaşındaki bir kişiyi soyduğu vakaları içeriyordu. kadın yaklaşık 20 yıl önce çocukken.
Beş yıl önce kavga ihtarını kabul eden başka bir polis memuru başvuranın, inceleme görevlilerinin kendisi ve bir arkadaşı bir adamı yumruklayıp tekmelediğinde saldırgan olmadığı yönünde hatalı bir sonuca varması üzerine aklandı.
Devamını oku:
Watchdog, “Binlerce” yozlaşmış memurun başarısızlıkları inceledikten sonra poliste olabileceği konusunda uyardı
Polis güçleri, ‘müdahaleci’ çocuk soyma aramalarının sayısını ortaya çıkarma emri verdi
Suç mahkûmiyetleri veya iddiaları
Beş yıl önce hız yaparken yakalanan bir polis memuru başka bir ülkede hırsızlığa teşebbüsten hüküm giymişti ve muhtemelen onu uyuşturucu ticareti ve şiddet uygulayan suçlular tarafından kullanılan arabalarla ilişkilendiren istihbarat mevcuttu.
Raporda ayrıca, başvuranların tutuklandığı ancak suçlanmadığı davaları kuvvetlerin yeterince ciddiye almadığı da tespit edildi.
İncelemeyi temize çıkaran adaylar arasında 18 yıl önce alkollü araç kullanmak ve sigortasız araç kullanmaktan ve bundan dört yıl sonra bir tanığı korkutmaktan ve bundan sonra iki kez de ev içi saldırıdan tutuklanan bir polis memuru başvurucu yer aldı.
Başka bir polis memuru adayı, alkollü araç kullanmaktan mahkûm edilmiş ve başvurusundan 20 yıldan fazla bir süre önce bir işverenin hırsızlık ihtarını kabul etmiş, ardından yaklaşık 10 yıl sonra, mağdurun bulunduğu yerde ırksal olarak ağırlaştırılmış cezai zarar ve kamu düzeni için soruşturulmuştu. izinli bir özel polis memuru.
Polis memuru olmak için başvuran bir PCSO da, esrar bulundurmak için bir uyarı ve ceza bildirimi beyan etmedikten sonra, yanlış bir şekilde incelemeden geçmiştir.
Diğer örnekler
Aile üyeleriyle ilgili endişelerin gerektiği gibi ele alınmadığı bir dizi vakaya dikkat çekildi.
Özel memur olmak için başvuran bir başvuranın ailesinde, organize suça yoğun bir şekilde karışmış bir erkek kardeş de dahil olmak üzere “yaygın suçluluk” vardı.
Kardeşin şiddet ve uyuşturucu suçundan mahkumiyeti vardı, cinayet ve adam kaçırma soruşturmalarıyla “ilgiliydi” ve İngiltere ve Galler’deki çeşitli polis güçleri tarafından onun hakkında istihbarat tutuldu.
Başka bir topluluk destek görevlisi başka bir güce transfer olmak için başvurdu, ancak PCSO olmadan iki yıl önce ortağına çarptığı bir yerel olaya karıştığını beyan etmedi. Ailesinin çeşitli üyeleri de suçluydu.
Ancak, inceleme görevlileri, onu geri çevirmenin “sert” olacağı ve ona şüphenin avantajını verecekleri konusunda hemfikirdi.
