Vahşete ilişkin soruşturma başkanına göre, güvenlik servisleri Manchester Arena’daki bombalı saldırıyı “önleyebilecek önemli bir harekete geçme fırsatını kaçırmaktan” suçluydu.
Soruşturmasının üçüncü ve sonuncusu olan eski yüksek mahkeme yargıcı Sir John Saunders tarafından yayınlanan bir rapor, MI5 ve terörle mücadele polisinin bombacı Salman Abedi’nin saldırıyı gerçekleştirmesini engelleyip engelleyemeyeceğine baktı.
En son soruşturma: Bombacının ailesi, onun radikalleşmesinde ‘önemli bir sorumluluk’ üstlendi
Soruşturma, Manchester doğumlu Abedi’nin bombalamadan yedi yıl önce güvenlik servislerinin radarında olduğunu duymuştu.
Abedi’nin 22 Mayıs 2017’de Ariana Grande konserinin sonunda düzenlediği intihar saldırısında 22 kişi öldü, yüzlerce kişi yaralandı.
Resim: Manchester Arena terör saldırısının kurbanları
Raporda ayrıca Abedi’nin radikalleşmesi ve saldırının planlanması ve hazırlığı da yer aldı.
Ancak kurbanların ailelerinin çoğunun odak noktası, güvenlik hizmetlerinin saldırıyı önleme konusundaki başarısızlıkları oldu.
Sir John raporunda şunları söyledi: “Saldırıyı önleyebilecek önlem almak için kaçırılan önemli bir fırsat vardı.
“Saldırının önlenip engellenemeyeceğine dair olasılıklar dengesi veya başka herhangi bir kanıtsal standart hakkında herhangi bir sonuca varmak mümkün değil.
“Ancak, saldırıyı önleyen eylemlere yol açabilecek eyleme geçirilebilir istihbaratın elde edilmiş olabileceğine dair gerçekçi bir olasılık vardı.”
Kaçırılan fırsatın nedeninin bir Güvenlik Servisi görevlisinin yeterince hızlı hareket etmemesi olduğunu söyledi.
1:50 Manchester Arena bombalama kurbanının annesi ‘affetmek asla bir seçenek olmayacak’ diyor
‘Yıkıcı sonuç’
Soruşturmada, Güvenlik Servisi ile terörle mücadele polisi arasındaki bilgi paylaşımında da sorunlar tespit edildiğini söyledi.
“Yetkililer tarafından alınan farklı veya ilave herhangi bir önlemin saldırıyı önleyip önleyemeyeceğini söylemek imkansız. Önleyebilirdi, önleyemezdi.”
Kurbanların aileleri raporu “yıkıcı bir sonuç” olarak nitelendirdi.
Açıklamada, “Bugünkü raporu okumak çok acı verici ama aynı zamanda ufuk açıcı oldu. Bu saldırının önlenebilirliği konusunda, rapor ister istemez istediğimizden daha az bilgi sağlıyor. Ama şimdi çok net. Salman Abedi hakkındaki önemli istihbaratı doğru bir şekilde değerlendirmede başarısızlık, onu uygun bağlama oturtmada başarısızlık ve -en feci olanı- buna göre hareket etmede gecikme.
1:39 MI5, Manchester Arena saldırısını nasıl yanlış anladı?
“Bu başarısızlıklar sonucunda en azından bu saldırıyı önleme konusunda gerçek bir olasılık kaybedildi. Bu bizim için yıkıcı bir sonuç. Bu raporda ortaya çıkan başarısızlıklar kabul edilemez.”
Şunu eklediler: “Salman Abedi’nin Önleme’ye (terörle mücadele programı) sevk edilmesi gerektiği açık. Eğitim sisteminin radikalleşme belirtilerini tespit etmede daha dikkatli olması gerektiği açık. Didsbury camisinin bir teröre dönüştüğü açık. Sir John’un bugünkü raporu birçok ders içeriyor, her birini dikkate almalı ve acilen gerekli değişiklikleri yapmalıyız.
“22 Mayıs 2017’de binlerce insan Manchester Arena’daki bir konsere katılmak için evlerini terk etti. Bunlardan 22’si asla evlerine dönmeyecek. Bu kanlı saldırıda ölen ve yaralananların kendilerini güvende ve korunmuş hissetmeye hakları vardı, ancak bu soruşturma gösterdiler, bu korkunç saldırı öncesinde, sırasında ve sonrasında her düzeyde başarısız oldular.”
Resim: Manchester Arena bombacısı Salman Abedi
“İstihbarat paylaşılmadı”
Bir dizi MI5 ve polis terörle mücadele dedektifi tanığı, 17 aylık soruşturma sırasında kapalı kapılar ardında ifade verdi. Oturumlar, ulusal güvenliği tehlikeye atmamak için gizli tutuldu.
Kanıtlarının bir kısmının özeti daha sonra kamuoyuna açıklandı, ancak sözde “ana fikir”, saldırıdan önceki aylarda MI5 tarafından alınan istihbarat hakkında herhangi bir ayrıntı açıklamadı.
Ancak Sir John’un raporu, “kaçırılan ana fırsatı”, Güvenlik Servisi tarafından saldırıdan önceki aylarda alınan ve “o sırada önemi tam olarak anlaşılmayan” iki istihbarat parçası olarak tanımladı.
Raporda ifşa edilmeyen bu istihbarat parçalarının her ikisinin de Abedi adına “hain olmayan faaliyetler veya terörizm dışı suç faaliyetleri” ile ilgili olduğu değerlendirildi.
Güvenlik Servisi (MI5) tarafından kuzeybatıdaki terörle mücadele polisi ile hiçbir istihbarat paylaşılmadı. Sir John, bu istihbarat parçalarından birinin sonucu olarak daha fazla soruşturma adımı atılmış olsaydı, “bu, saldırının önleneceğine dair genel olasılığı artırırdı” dedi.
Sir John, diğer kritik istihbarat parçasının, “saldırıyı önleyen eylemlere yol açabilecek gerçek bilgi edinme olasılığını ortaya çıkardığını söyledi. Ne olacağını bilemeyiz, ancak en azından fırsatların maddi olasılığı var. müdahale etmek kaçırıldı”.
0:44 MI5 ‘çok üzgünüm’ saldırısı engellenmedi
Abedi, saldırıdan dört gün önce Libya’dan İngiltere’ye döndüğünde, bu bilginin, içinde patlayıcı bulunan Nissan Micra’sının polis tarafından takip edilmesine yol açmış olabileceğini söyledi.
Sir John, ikinci istihbarat parçası alındığında, Güvenlik Servisi görevlisinin bunu hemen tartışması ve raporunu aynı gün yazması gerektiğini, ancak bunu yapmadığını söyledi.
“Raporun sunulmasındaki gecikme, potansiyel olarak önemli bir soruşturma eylemi yapma fırsatının kaçırılmasına yol açtı. Böyle bir soruşturma eyleminin atılacak orantılı ve haklı bir adım olacağından memnunum. Bunun olması gerekirdi” dedi.
Sir John, güvenlik servisi ve polisin, Suriye’den gelenlere odaklandıkları için Libya’dan dönenlerin “riski hafife aldıklarını” söyledi.
2:07 En genç kurbanın babası MI5 özrünün ‘aşağılayıcı’ olduğunu söylüyor
Abedi’nin radikalleşmesi
Soruşturma, Abedi’yi durdurmak için kaçırılan diğer fırsatları belirledi.
Güvenlik Servisi, onunla ilgili bilgileri ilk olarak Aralık 2010’da almıştı, 2015’te “ilgi konusu” muamelesi gördü ve hüküm giymiş bir terörist ve “bilinen radikalleştirici” Abdalraouf Abdallah ile teması oldu.
Abedi ile Abdalraouf Abdallah arasındaki mesajlar terörle mücadele polisi tarafından güvenlik servisine verilmedi. Sör John, Abedi’nin “eylemleri ve niyetleri” hakkındaki resme ekleneceği için öyle olmaları gerektiğini söyledi.
Abedi hakkında daha fazla soruşturma yapılması için bir toplantı, bombalamadan dokuz gün sonra, 31 Mayıs 2017’de planlanmıştı.
Sir John raporunda, Abedi ailesinin – baba Ramazan, anne Samia ve ağabeyi İsmail – Salman Abedi ve küçük kardeşi Hashem’in radikalleşmesinde “önemli sorumluluk” taşıdığını söyledi. Hashem Abedi, saldırının planlanmasına yardım ettiği için en az 55 yıl hapis yatıyor.
Sir John, “Salman Abedi’nin operasyonel şiddet içeren İslamcı aşırılıkçılığa doğru radikalleşme yolculuğu, öncelikle zararlı yokluklar ve habis varlıklar tarafından yönlendirildi” dedi.
“Zararlı devamsızlıklar, ana akım İngilizce eğitiminden uzun süre uzaklaşmayı ve ebeveynlerin yokluğunu içeriyordu. Kötü niyetli varlıklar, Libya’da devam eden çatışmayı ve radikalleşen bir akran grubuyla angajmanı içeriyordu.”
Image: Hashem Abedi bombanın yapımına yardım ettiği için ömür boyu hapis cezasını çekiyor
‘Kaçırılmış fırsatlar’
Sir John’un Haziran 2021’de yayınlanan ilk soruşturma raporu, bombalama gecesindeki güvenlik düzenlemelerine odaklandı ve Abedi cihazını patlatmadan önce onu durdurmak için bir dizi “kaçırılan fırsatın” altını çizdi.
Geçen yıl Kasım ayında yayınlanan ikinci raporu, acil servis müdahalesini oldukça eleştirdi. Yetersiz tepki olmasaydı kurbanlardan biri olan John Atkinson’ın muhtemelen hayatta kalacağına karar verdi. En genç kurban olan sekiz yaşındaki Saffie-Rose Roussos’un yaşamış olabileceği “uzak bir ihtimal” vardı.
Devamını oku:
Terör saldırısına acil servisler müdahale ederken Manchester Arena’da yapılan hatalar
Manchester Arena bombalamasının olduğu gece güvenlik tarafından Salman Abedi’yi durdurmak için kaçırılan fırsatlar
Sir John, son raporunda Abedi’nin “saldırıyı neden gerçekleştirdiği konusunda geride hiçbir mesaj bırakmadığını. Duyduğum kanıtlar, yaptığı şeyi neden yaptığına dair kesin bir cevap vermiyor” dedi.
Soruşturmanın bazı kısımlarını gizli tutmanın ulusal güvenlik açısından “yaslı aileler için özellikle zor olduğunu” söyledi.
“Açık raporumda keşfettiğim her şeyi açıklayamadığım için üzgünüm. Ortaya koyduğumun, kamuoyunun bilgisini artırırken başka soruları da gündeme getireceğini biliyorum.”
Sir John, nihai raporunda bir dizi tavsiyede bulundu.
2:39 Manchester arenasının bombalanması: Soruşturmadan öğrendiklerimiz
Özellikle faaliyetlerini takip etmesi daha zor olan yalnız aktör teröristlerin ortaya çıkmasıyla birlikte, güvenlik hizmetlerinin “çok zor işini” kimsenin hafife almaması gerektiğini söyledi.
Yetkili, 2017’nin başından bu yana düzinelerce sözde “son aşama saldırı planlarının” kesintiye uğradığını söyledi.
“Bütün bunları söyledikten sonra, Güvenlik Servisi veya terörle mücadele polisi hata yaparsa, bunların tespit edilmesi ve bunları düzeltmek için adımlar atılması gerekir.”
MI5’in genel müdürü Ken McCallum, raporun yayınlanmasının ardından Güvenlik Servisi’nin saldırıyı engellemediği için “çok üzgün olduğunu” söyleyerek özür diledi.
Açıklamada, “Böyle bir istihbaratın elde edilememesinden derin üzüntü duyuyorum” dedi.
Resim: (LR) Salman Abedi ve kardeşleri Hashem ve Ismail
“Gizli istihbarat toplamak zordur – ancak elimizdeki zayıf şansı değerlendirebilseydik, etkilenenler bu kadar korkunç bir kayıp ve travma yaşamayabilirdi.
“MI5’in saldırıyı engellemediği için çok üzgünüm.
“MI5, zulmü durdurmak için var. O korkunç gecede hayatları sonsuza kadar değişen herkes için, MI5’in Manchester Arena’daki saldırıyı engellemediği için çok üzgünüm.”
MI5’ten doğrudan Sky News ile konuşmasını istedik ama reddettiler.
İçişleri Bakanı Suella Braverman, “korkunç” saldırının tekrarlanmasını önlemek için “mümkün olan her şeyi yapmak” için MI5 ve polisle çalışmaya “kararlı” olduğunu söyledi.
