İngiltere, ordusuna fazladan 5 milyar sterlin harcayacak ve Çin ve Rusya’dan gelen yoğunlaşan tehditlere karşı güncellenmiş bir stratejinin parçası olarak savunma harcamalarını GSYİH’nın %2,5’ine çıkarmayı hedefliyor.
Gözden geçirilmiş savunma, güvenlik ve dış politika incelemesi, Çin Komünist Partisini daha sert bir dille “çağı belirleyen bir meydan okuma” olarak tanımlayacak.
Ancak metin aramadan kısa duracak Pekin İngiltere’nin ekonomik güvenliğine yönelik en ciddi devlet temelli tehdidi oluşturduğunu yeniden teyit etmek dışında, daha geniş bir devlet tehdidi.
En büyük öncelik, Avrupa güvenliğine yönelik “temel risk” ile mücadele etmek olacaktır. Moskova ve Başkan Vladimir Putin’in Ukrayna’yı işgalinden faydalanmasını reddetmek.
Başbakan Rishi SunakPazartesi günü güncellenmiş incelemesinin yayınlanmasından önce konuşan, önümüzdeki iki yıl içinde savunma için yeni paranın cephane stoklarını yenileyeceğini ve artıracağını ve nükleer caydırıcılık için finansmanı tamamlayacağını söyledi.
Ancak miktar – Savunma Bakanlığı tarafından memnuniyetle karşılansa da – genelkurmay başkanlarının ihtiyaç duyduğu düşünülenden çok daha az. Kaynaklar Sky News’e, daha fazla kesintiyi önlemek için yalnızca İngiliz Ordusunun yılda fazladan 3 milyar sterline ihtiyacı olduğunu söyledi.
Bay Sunak, Amerika Birleşik Devletleri’ne yaptığı bir gezide, savunma harcamalarının milli gelirin %2’sinin biraz üzerinde olan %2,5’ine ulaşma hedefinin “uzun vadeli” dışında ne zaman gerçekleştirileceğine dair bir zaman çerçevesi taahhüdünde bulunmadı. “.
“Savunma harcamaları söz konusu olduğunda İngiltere hırsını artırıyor” dedi ve 2025’ten sonra rakamları gözden geçirme sözü verdi.
2023 Entegre İnceleme Yenilemesi, orijinal metnin yayınlanmasından bu yana İngiltere’nin Moskova ve Pekin’in ortaya koyduğu yeni tehditlere ve zorluklara nasıl yanıt vereceğini ortaya koyacak. iki yıl önce yayınlandı.
Bu dönemdeki en önemli değişiklikler arasında Ukrayna savaşı ve Çin’in Tayvan çevresinde giderek artan saldırgan askeri harekatı yer alıyor.
3:13 İngiliz Ordusu sıfırdan mı?
İngiltere, Çin’e yaklaşımını uyarlıyor
İncelemedeki diğer duyurular arasında şunlar yer alacak:
• Çin’den gelenler gibi tehditlere karşı koymaya yardımcı olmak için işletmelere güvenlik tavsiyesi vermek üzere MI5 içinde yeni bir “Ulusal Koruyucu Güvenlik Kurumu”nun oluşturulması
• Mandarin dili eğitimine ve diplomatik Çin uzmanlığına yatırım yapmak da dahil olmak üzere, hükümet genelinde sözde bir “Çin Yetenekleri programı” için çifte finansman
• Ekonomik ve siber güvenliğe, terörle mücadeleye ve insan haklarını desteklemeye odaklanmak için 1 milyar sterlin değerinde yeni bir güvenlik fonu. Çatışma, Emniyet ve Güvenlik Fonu (CSSF) olarak bilinen fonun yerini alacak.
• Düşman devletler tarafından dezenformasyonla hedef alınan ülkelerde yayın yapan BBC Dünya Servisi için ek 20 milyon sterlinlik fon
Bir hükümet bildirisinde, yenilenen gözden geçirmenin “Çin Komünist Partisinin giderek daha endişe verici askeri, mali ve diplomatik faaliyetleri tarafından sunulan çığır açıcı zorlukla başa çıkmak için Birleşik Krallık’ın Çin’e yaklaşımımızı nasıl uyarlayacağını ortaya koyduğunu” söyledi.
“Başbakan, Çin’e karşı ulusal çıkarlara dayanan ve müttefiklerimizle uyumlu, tutarlı, tutarlı ve sağlam bir yaklaşım için hükümet genelinde yön belirledi.”
2:16 Birleşik Krallık savunmaya ne kadar harcıyor?
‘Hint-Pasifik eğimi’
Orijinal metnin temel bir parçası, “Hint-Pasifik eğimi” olarak tanımlanan şeydi – Pazartesi günü San Diego’da Bay Sunak, ABD Başkanı Joe Biden ve Avustralya Başbakanı Anthony Albanese arasında yapılacak toplantının merkezinde yer alacak bir politika. .
Üç lider, Avustralya donanması için nükleer enerjiyle çalışan denizaltılar üretme konusunda yeni bir işbirliğinin ayrıntılarını açıklayacak.
Güncellenen inceleme, Başkan Putin’in Ukrayna’daki savaşının Avrupa güvenliğine yönelik “temel riskini” de yansıtacak. Rusya daha önce 2021 Entegre İncelemesinde Birleşik Krallık güvenliğine yönelik “en şiddetli tehdit” olarak tanımlanmıştı.
Birleşik Krallık, Ukrayna’yı Rusya’nın işgalci güçleriyle savaşmak için tanklar, tanksavar füzeleri ve roketatarlar da dahil olmak üzere silah ve mühimmatla desteklemede öncü bir rol oynadı.
Ancak çatışmanın yoğunluğu, Birleşik Krallık’taki mühimmat stoklarının yetersizliğini ve ayrıca savunma sanayisinin yeterince hızlı daha fazla silah üretme kapasitesini ortaya çıkardı.
Bu, ABD dahil tüm NATO ülkelerinin uğraştığı bir sorundur.
Yeni paranın 1,9 milyar sterlini mühimmat stoklarının yeniden doldurulması ve genişletilmesi için harcanacak.
Resim: Savunma Bakanı Ben Wallace’a Dorset’teki Bovington Kampını ziyareti sırasında bir Ajax zırhlı personel taşıyıcısının gösterimi verildi.
Yeni bir nükleer silahlı denizaltı filosu
Bununla birlikte, bütçedeki en büyük zorluklardan biri, Birleşik Krallık güvenlik politikasının mihenk taşı olan, Birleşik Krallık’ın deniz tabanlı nükleer caydırıcılık sistemini sağlayan yeni bir nükleer silahlı denizaltı filosu inşa etmek ve silahlandırmak için multi-milyar poundluk bir programdır.
Sonuç olarak, bir hükümet açıklamasına göre, yeni paranın en büyük kısmı – 3 milyar sterlin – “nükleer girişim” olarak bilinen şeye yatırılacak.
Bu aynı zamanda Avustralya, Birleşik Krallık ve ABD arasındaki yeni AUKUS işbirliğine de katkıda bulunacaktır.
Sunak, “Dünya daha değişken hale geldikçe ve devletler arasındaki rekabet daha yoğun hale geldikçe, Birleşik Krallık zemini korumaya hazır olmalı” dedi.
Başbakana, savunma bütçesini GSYİH’nın %2,5’ine çıkarmak için zaman çerçevesinin ne olacağı konusunda baskı yapıldı. 2030 yılına kadar olabileceğinin sinyalini verdi, ancak spesifik değil, ancak savunma harcamalarının 2025 yılına kadar %2,25’e ulaşacağını söyledi.
Resim: Bir İngiliz Ordusu Challenger 2 tankı, Adazi, Letonya’da NATO tarafından geliştirilmiş İleri Varlık muharebe grubu tatbikatı sırasında ateş ediyor, 2019
MoD, ordunun savaşla mücadele yeteneklerindeki boşlukları düzeltme planlarını hızlandıramayabilir
Uzun vadede savunma harcamalarının hangi oranda artacağına dair kesinlik olmaması, Savunma Bakanlığı’nın ordunun savaşla mücadele yeteneklerindeki belirli boşlukları istediği kadar hızlı tamamlama planlarını hızlandıramayacağı anlamına gelebilir.
Buna, orduyu yaklaşık 76.000 askerden 73.000 askere indirmeye yönelik maliyet tasarrufu planının tersine çevrilip çevrilmeyeceği de dahildir – birçok kişinin görmek isteyeceği bir şey, ancak savunma kaynaklarına göre bu ancak daha fazla fon sağlanırsa inandırıcı bir şekilde gerçekleşebilir.
İşçi Partisi’nin gölge savunma bakanı John Healey, “Muhafazakarlar İngiltere’nin ulusal savunmasını gelecekte güvence altına almakta başarısız oluyorlar…
“Bu duyuru, ulusal savunmamızı zayıflatan ve İngiltere’nin NATO’ya katkısını baltalayan yetenek boşluklarıyla ilgilenmiyor.”
