Bir mahkeme, bir hastane yöneticisinin personelin endişelerine rağmen bebeği görevinden almayı reddetmesinden sadece bir gün sonra bir bebeği öldürmeye çalıştı.
Lucy Letby Haziran 2015 ile Haziran 2016 arasında Chester Kontes Hastanesi’nin yenidoğan ünitesinde yedi bebeği öldürdüğünü ve 10 kişiyi daha öldürmeye teşebbüs ettiğini reddediyor.
Savcılar, 25 Haziran 2016 Cumartesi günü, Child Q olarak anılan 17. ve son kurbanını gündüz vardiyasında hava enjekte ederek öldürmeye çalıştığını iddia ediyor.
Salı günü Manchester Crown Mahkemesinde, kıdemli çocuk doktoru Dr Stephen Brearey, olaydan bir gün önce hemşire şefi Karen Rees’e kendisinin ve danışman meslektaşlarının Letby’nin birim üzerinde çalışmaya devam etmesinden “mutlu olmadığını” söylediğini söyledi.
Dr Brearey duruşmaya şunları söyledi: “O (Bayan Rees) endişelerimizi zaten biliyordu. Neler olduğunu anlattım ve hemşire Letby’nin ertesi gün veya her şey düzgün bir şekilde soruşturulana kadar işe geri dönmesini istemedim.
“Karen Rees buna ‘hayır’ dedi ve hiçbir kanıt yoktu.
“Ona sordum – hemşire Letby’nin ertesi gün işe gitmesinden ben ve danışman meslektaşlarımın hiç memnun olmayacağımız gerçeğini göz önünde bulundurarak, bu kararın sorumluluğunu almaktan mutlu muydu?
“Bu sorumluluğu almaktan mutlu olduğunu söyledi.”
Dr Brearey ayrıca, bu konuşmadan önce, mahkemede Child O ve Child P olarak anılan iki erkek kardeşin ölümünün ardından Letby de dahil olmak üzere personelle bir görüşme yaptığını söyledi.
Hemşire 23 Haziran 2016 Perşembe günü Çocuk O’yu ve 24 Haziran 2016 Cuma günü Çocuk P’yi öldürmekle suçlanıyor.
Resim: Countess of Chester Hastanesi’nin yenidoğan ünitesi içindeki bir koridor. Resim: Cheshire Constabulary/CPS
Dr Brearey, duruşmada Letby’nin “bilgilendirmede aşırı üzgün veya hiç üzgün görünmediğini ve bana ertesi gün, yani bir Cumartesi vardiyasında olduğunu söylediğini” söyledi.
“Bu konuda endişeliydim çünkü üst yönetime hemşire Letby ile ilişkimiz ve ünitede gördüğümüz ölümler hakkındaki endişelerimizi zaten dile getirmiştik.”
‘Lucy olamaz, hoş Lucy olamaz’
Haziran 2015’te Dr Brearey, o ay meydana gelen ve Çocuk D olarak anılan başka bir bebeğin ölüm koşulları hakkında bir inceleme yaptı.
Mahkeme, Letby ile bir “ilişki” olduğunu ve o ana kadar bir dizi çöküşte varlığının kaydedildiğini duydu.
Dr Brearey mahkemeye, hemşirelik müdürü Alison Kelly ile 2015 yılının Haziran sonu veya Temmuz başında bir görüşme olduğunu söyledi.
“Sanırım toplantı sırasındaki yorumum ‘Lucy olamaz, iyi Lucy olamaz’ şeklindeydi.”
Letby’yi savunan Ben Myers KC, “Bayan Letby’nin endişeye neden olan biri veya bir faktör olarak tanımlanmasının ardından, davranış biçiminde ve yorumlanma biçiminde doğal olarak ona karşı bir önyargı olduğunu öne sürüyorum. katılıyorsun?”
Dr Brearey, “Katılmıyorum” diye yanıtladı.
Resim: Resim: Shutterstock
Mahkemeye, Şubat 2016’da Liverpool Kadın Hastanesi’nden bir neonatolog tarafından birimdeki çökmelerin yeniden gözden geçirildiği söylendi.
Dr Brearey, başka bir görüşme talep ederken bu bulguların bir raporunu hemşirelik müdürüne ve hastanenin tıbbi direktörüne gönderdiğini söyledi.
Yetkili, bu dönemde polise resmi bir şikayette bulunulmadığını doğruladı.
Çocuk doktoru, doğrudan polise gitmek yerine hastane yönetimi içindeki endişeleri “yükseltmek” istediğini söyledi. “Yönetici desteğine ihtiyacım vardı ve biz de bunun peşindeydik” dedi.
Dr Brearey, aslen Hereford’lu olan Letby’nin yenidoğan ünitesinden ayrılmasından sonra “başka olay olmadığını” ekledi.
“Aynı işi yapan aynı personeldi ve ani çökmeler olmadı” dedi.
Duruşma devam ediyor.
