Yeni bir çalışma, bombus arılarının, bitkilerin etrafındaki elektrik alanındaki değişiklikler nedeniyle gübre veya böcek ilacı püskürtülmüş çiçekleri tozlaştırma olasılığının daha düşük olduğunu gösteriyor.
Çiçekler, tozlayıcıları çekmek için renk, güneş, manyetik alanlar, koku, şekil, doku, nem ve yakın zamanda keşfedilen statik elektrik alanları dahil olmak üzere çok çeşitli ipuçları kullanır.
Pozitif bir elektrik yüküne sahip olan bombus arıları, çiçeklerdeki negatif elektrik yükünü algılayabilir ve ona çekilebilir.
Bununla birlikte, PNAS Nexus’ta yayınlanan araştırmaya göre, sentetik kimyasal spreyler bu çiçek elektrik ipuçlarını değiştirerek arıların duyularını rahatsız ediyor.
Testler, gübrelerin arıların görme ve koku yoluyla bir çiçeği tanımlama yeteneğini değiştirmediğini ortaya koyarken, araştırmacılar, tarlada gübrelerin ve pestisitlerin neden olduğu elektriksel değişiklikleri taklit etmek için çiçekleri elektriksel olarak manipüle ettiklerinde, arıların duyularının etkilendiğini buldular.
Kimyasal spreylerin, uygulamadan sonra 25 dakikaya kadar çiçeklerin etrafındaki elektrik alanını değiştirdiğini buldular – rüzgarın neden olduğu gibi doğal dalgalanmalardan önemli ölçüde daha uzun.
Bu değişikliğin, arıların elektrikle manipüle edilen bir çiçeğe konma olasılığının, manipüle edilmeyen bir kontrol çiçeğine kıyasla daha az olduğu, arı besleme alışkanlıklarındaki 20 dakikalık bir değişiklikle uyumlu olduğunu gözlemlediler.
Çalışma, Bristol Üniversitesi’nde Biyoloji Bilimleri Doktora öğrencisi olan ortak yazar Sam England, çalışma, kuru kara hayvanlarının elektriksel duyusuna “müdahale eden” insan faaliyeti tarafından yapılan “bilinen ilk” gürültü örneğini sağlıyor.
“Balıkların avcılarını algılamasını engelleyen motorlu tekne gürültüsüne veya geceleri güvelerin kafasını karıştıran yapay ışığa çok benziyor; Gübreler, çiçek elektrik ipuçlarını algılamaya çalışan arılar için bir gürültü kaynağıdır” diye ekledi ortak yazar.
Podcast’lerinizi aldığınız her yerden Sky News Daily’ye abone olmak için tıklayın
“Bu, insan faaliyetinin doğal dünyayı olumsuz yönde etkilediği çok yönlü yollara dair anlayışımızı genişletiyor, ki bu oldukça iç karartıcı görünebilir, ancak umarız izin vereceği şey, bu kimyasalların sahip olabileceği olumsuz etkileri önlemek için çözümler sunmak veya icat etmektir. arılar.”
Devamını oku:
Massachusettsli kadın tahliye emrini yerine getiren memurların üzerine arı sürüsü salmakla suçlandı
2022’nin en iyi hayvan ve doğa görüntüleri açıklandı, Yılın Yaban Hayatı Fotoğrafçısı açıklandı
Araştırmacılar daha sonra kimyasal spreylerin çiçekler üzerindeki etkisini azaltıp azaltmayacağını görmek için bir yağmur olayını taklit ettiler. Bununla birlikte, kimyasal spreylerden çiçeklerin elektrik alanında uzun süreli bir değişiklik olduğunu tekrar gözlemlediler.
‘Tozlaşmanın ötesindeki etkiler’
Bu nedenle, değişikliklerin uzun vadeli etkileri belirsizliğini koruyor.
Araştırmacılar, “Sprey uygulamalarının olumsuz etkilerinin zamanla devam etmesi akla yatkın” dedi.
Havada dolaşan egzoz dumanları, nanoplastikler ve viral partiküllerin potansiyel olarak aynı etkiyi yaratabileceği sonucuna varan çalışma, insan yapımı kimyasalların neden olduğu değişikliklerin “tozlaşmanın ötesinde sonuçlar” taşıdığına dikkat çekti.
