Ulusal savunma bütçeleri göz önüne alındığında, önemli olan sadece ne kadar harcandığı değil, bu paranın silahlı kuvvetlerin büyüklüğü ve savaş gücü açısından gerçekte ne satın aldığıdır.
Birleşik Krallık tipik olarak onun aşındıran askeri hünerinin en bilgili eleştirisi İngiltere’nin Avrupalıların NATO’daki en büyük savunma harcaması yapan ülkesi olduğuna ve – bazı ölçümlere göre – dünyadaki en büyük beşinci savunma bütçesine sahip olduğuna dair satırlar çizerek.
Bu, şimdilik doğru olabilir – ancak ordu için yeni nakit bulunmazsa ve Almanya ve Fransa sollanırsa çok uzun sürmeyecek olsa da – ancak bu, paranın karşılığı veya inandırıcı bir yetenek anlamına gelmeyebilir.
Savunma Bakanlığı’nın milyarlarca sterlin harcanarak uçak gemilerinden hızlı jetlere, botlara ve ampullere kadar silah ve teçhizat tedarik etme konusunda iç karartıcı bir sicili var ve – özellikle de ordu söz konusu olduğunda, bunu gösterecek çok az şey var. zırhlı araçlar
Süreci iyileştirmek için bazı başarılarla birlikte sayısız girişimde bulunuldu.
Ordunun, daha pahalıya mal olacak ve tam olarak altın kaplama olmayan ancak çalışan ve istenen zaman diliminde teslim edilebilecek bir şeyi yapması daha uzun sürecek, ısmarlama bir kit parçasının peşine düşme arzusuna direnen örnekler var.
Yine de, bir iş gerekçesinin uygulanması şöyle dursun, sadece bakanlar ve Hazine tarafından onaylanması yaklaşık dokuz ay sürüyor.
Bu, yaklaşık 46 milyar sterlinlik yıllık bütçenin olması gerektiği kadar ileri gitmediği ve silahlı kuvvetleri daha az yetenekli bıraktığı anlamına geliyor.
3:13 İngiliz Ordusu sıfırdan mı?
Aynı zamanda, Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana, birbirini izleyen hükümetler İngiliz Ordusu, Kraliyet Donanması ve Kraliyet Hava Kuvvetleri’ni kesmeyi ve parayı sağlık, refah ve ulusal borcun ödenmesi gibi diğer önceliklere yönlendirmeyi seçti.
Bu, genellikle zaten kaotik olan ekipman programlarının kısa vadede nakit tasarrufu yapmak için ertelenmesine yol açmıştır – yalnızca uzun vadede projenin maliyetinin artması veya her şeyin iptal edilmesi için.
Aynı zamanda silahlı kuvvetlerin boyutunun ve gücünün küçüldüğü anlamına da geldi.
Daha fazla oku:
İngiliz silahlı kuvvetlerinin mevcut durumu nedir?
İngiliz Ordusu ‘geride kaldı’ ve ‘yatırıma ihtiyacı var’
Yine de nükleer silahlı bir güç, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin daimi bir üyesi, G7’nin bir üyesi ve NATO’nun önde gelen bir devleti olarak Birleşik Krallık, güç ve etki tasarlama konusundaki küresel emellerini azaltmaktan kaçınmaya çalıştı.
Bu, 1991’den sonraki ilk yıllarda, Britanya ordusu önemli bir kütle ve ateş gücü konumundan küçülürken işe yaradı.
1:43 ‘Savunmanın içi yıllardır boşaltıldı’
Ancak son on yılda, savunma uzmanlarının “içi boş güç” olarak adlandırdığı – etkili olacak insan gücü, silah, eğitim ve stoklardan yoksun bir ordu – hayaleti büyük bir baş gösterdi ve şimdi bir gerçek.
Üst düzey bir ABD generalinin savunma bakanı Ben Wallace’a İngiliz Ordusunun artık birinci kademe bir güç olarak görülmediğini ve Almanya, İtalya gibi güçlerle birlikte zar zor ikinci kademede olduğunu söylemesi, savunma içindeki hiç kimse için sürpriz olmayacaktır. ve Belçika.
Başbakan Rishi Sunak’ın karar vermesi gereken, bu konuda rahat olup olmadığıdır, bu durumda İngiltere’nin Ukrayna da dahil olmak üzere dünyadaki rolüne yönelik hırslarını azaltmalıdır.
Veya ülkesinin kendisini ve müttefiklerini savunabilecek görece güçlü konumunu korumak isteyip istemediği. Bu durumda, genişletilmiş bütçeden paranın karşılığını daha iyi almak için zaman içinde girişimde bulunmadan hemen önce savunmaya daha fazla harcama yapması gerekecektir.
